Rooklounge

Roken is niet gezond. Onderzoeken hebben dat ruimschoots aangetoond. Maar roken is wel lekker, dat hebben onderzoeken onder rokers aangetoond. En rustgevend, want al eeuwenlang is een roker geen onruststoker. Patat is lekker. Onderzoeken onder junkfood verslindende jongeren en Paul de Leeuw hebben dat aangetoond. Maar patat en aanverwante artikelen zoals: kroketten, frikadellen en schijven met een onduidelijke inhoud zijn niet gezond. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat je daar dik, vet en vadsig van wordt. Het kan leiden tot hart- en vaatziekten, een vette hekel aan bewegen en suikerziekte op jonge leeftijd. Een open haard geeft een lekkere warmte. Onderzoeken onder openhaardgebruikers hebben dat aangetoond. Maar open haarden zijn niet gezond. Open haarden blazen massaal CO2 de lucht in en dat is slecht voor mensen die ’s avonds de hond uitlaten, voor ijsberen op de Noordpool en voor het milieu in het algemeen, omdat het daar op aarde warmer van wordt; waar ik persoonlijk overigens niets op tegen heb, want zo warm vind ik het hier nou ook weer niet.
Mensen die een open haard stoken zijn goed bezig. Ze besparen op hun energierekening en dat is slim, want de centen die ze op deze manier overhouden kunnen ze mooi ergens anders voor gebruiken. De overheid vindt dat blijkbaar ook, want er is nog geen politicus geweest die pleit voor een ecotaks op het stoken van een open haard. Of ze hebben er zelf één, of ze lijden aan een selectief bewustzijn. Hetzelfde geldt voor patat en aanverwante artikelen, want ik heb nog geen politicus gehoord die vindt dat een zak patat € 3,00 duurder moet worden en een zak patat met mayonaise € 3,50 duurder, omdat junkfood ongezond is. Want wat ongezond is, is immers de algemene politieke filosofie, moet je extra belasten, dan gaan de mensen het vanzelf niet meer doen of kopen.
Maar het rare is nu dat deze filosofie alleen maar opgaat voor het roken. OK een borrel zit ook in het beklaagdenbankje en autorijden wordt ook niet ontzien, omdat toch niemand daar mee stopt en het dus veel geld voor de schatkist oplevert. Maar roken zit tegenwoordig écht in het verdomhoekje. En als je al niet gestopt bent, omdat je het gewoon niet meer kunt betalen van je modale inkomen, dan verzint de antirooklobby, gesteund door onze volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer, wel wat anders: niet meer roken in de kroeg.
Maar dat bedenk je toch niet. Waar bemoeit de overheid zich eigenlijk mee. Laat de mensen en de kroegbazen dat lekker zelf uitzoeken. Gelukkig zijn er kroegbazen die dat ook doen. De één zet gewoon de asbakken weer op de bar en een ander bedenkt weer wat anders.
U vraagt zich intussen misschien af wat dit allemaal met Sleen te maken heeft? Alles. Sleen heeft namelijk een café. Sleen heeft eigenlijk maar één café. Een geweldig café. Een café waar de roker niet aan z’n lot wordt overgelaten. Een café waar de roker daarentegen zeer welkom is. Waar de roker wordt ontvangen in een rooklounge en van z’n rokertje kan genieten in leren fauteuils. Waar ook niet-rokers graag aanschuiven en de baas gerust wil bedienen. Waar dus wordt aangetoond dat het antirookbeleid voor de horeca een gigantische farce is.

Harm Jan Geugies.

*Deze column is mede mogelijk gemaakt door Café Van der Kolk.

Naar archief